大家好!今天让小编来大家介绍下关于嘉靖万历两个奇葩(嘉靖和万历两个奇葩)的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

嘉靖和万历两个奇葩(嘉靖和万历两个奇葩)  第1张

同样二十多年不上朝,嘉靖跟万历有何不同?

嘉靖和万历这爷孙俩,确实都有一个共同的爱好,就是都不喜欢上朝,下面我们来扒一下他们俩到底有什么不同。

嘉靖皇帝

历史上对嘉靖帝的评价也很有争议,他是明朝的第十一位皇帝, 据史书记载,嘉靖这个人天生疑心很重,且擅长各种计谋和手段,嘉靖皇帝还有一个奇特的爱好,就是沉迷“修仙”,为了能长生不老,他在位期间有20几年不上朝,目的就是就为了修炼长生不老的仙丹。

万历皇帝

万历是明朝第十三位皇帝,从辈分上来说,他是嘉靖的小孙子。继位的时候只有10岁,期间全靠起老师张居正的帮助,那个时候他还要上朝,后来张居正去世后,由于受不了朝廷百官各种丑恶的嘴脸,渐渐的万历开始不上朝,当然历史上也有传言说他是因为沉迷酒色,此后才不再上朝的

从年代上看,嘉靖帝是万历的爷爷,虽然嘉靖和万历不上朝听政,但是不上朝的原因却大有不同,嘉靖是应为迷恋长生不老,修炼仙道,虽然在执政前期也还是有所作为,但他在晚年时节开始迷恋上了“求仙问法”,因此不务朝政,不仅花上大量的人力物资去,让他们帮自己以寻求长生不老的仙药;

嘉靖皇帝

还有一种说法,说万历不上朝有可能是应为万历是一个瘸子,由于腿脚不适而不去上朝,与嘉靖不同的是,万历虽然不上朝,但是并不代表他什么正事都没有做,执政期间还有做了些政绩出来,也不是一无是处啦,而嘉靖则是一心修仙而不顾朝政。

明朝四大奇葩皇帝一个自封将军皇帝还爱当木匠!


说到中国历史上最黑暗的朝代,明朝绝对是个不错的选择。明朝有256年,包括140多年,皇帝不上朝。明朝皇帝也创作了很多皇帝中国的奇葩。让我和你一起去。

最可笑的戏剧皇帝:郑德皇帝

明朝的武东郑德皇帝绝对是明朝皇帝的杰作的开始。他15岁即位,父亲是明孝宗弘治皇帝,中国历史上唯一一个一夫一妻制的皇帝。由于弘治皇帝早年的悲惨经历,他对郑德皇帝疼爱有加,导致年轻的郑德皇帝酷爱演奏。他最出格的玩法就是把自己的名字改成了朱寿,然后自己取名为将军。很多时候,他用亲征,把大臣们吓出一身冷汗。此外,他修豹房、宠溺刘瑾、喜好掠夺布衣等荒唐事也让他名垂千古。

最伟大的道教皇帝:嘉靖皇帝

嘉靖皇帝开创了明太祖长期不上朝的先例。在他生命的最后20年里,他几乎从不上朝,而是在皇宫的西园里专心修道。他自称是袁菲真正的君主,忠孝皇帝和万寿皇帝,是一个崇拜道教季度皇帝。但是,嘉靖虽然不上朝,但却非常善于控制朝廷。严嵩虽被重用,但徐阶晚年被抛弃,前后期都决心改革。就成就而言,史称“嘉靖中兴”。

最神奇的数钱皇帝:万历皇帝

万历皇帝可以说是明朝事实上的君主。万历皇帝和他的祖父相比,品行不端已经到了令人发指的地步。登基之初,由于张、冯保和太后的存在,他得以锐意进取。但经过万历十五年,他似乎完全变了一个人。在接下来的28年里,他做的最多的事情就是数钱。他在皇宫后院打了一个坑,把私房钱放了进去。让太监们自便,看看每天的钱是不是少了。后来腿部肌肉萎缩,继续躺在床上数钱。

最钻研的木匠皇帝:天启皇帝

这哥们是个优秀的木匠。传说天启皇帝让太监去市场卖他做的一张床,要价1000两。不允许讨价还价,也不允许说是皇帝做的。一个时辰后,太监果然领回了1000两银子。天启皇帝从小没有受到良好的教育。他上台后,对魏忠贤宠爱有加,造成了明朝历史上最黑暗的时期。最后,仅仅执政七年,他就去世了。

同是二十多年不上朝,万历和嘉靖谁更厉害?

嘉靖帝朱厚熜和明神宗朱翊钧是明朝在位时间最长的两位皇帝,他们有个共同的特点,他们都曾经二十多年不上朝。

同样二十多年不上朝,嘉靖帝跟万历帝有何不同?

嘉靖和万历这祖孙俩,可以称得上是明朝历史上的两个奇葩皇帝。两人在后世人眼中,都不能算是个功载千秋的明君。

嘉靖皇帝在位44年,他的孙子万历皇帝在位48年,都是20多年不理朝政。虽然被人们称之为昏君。然而祖孙两者的人生轨迹迥异,对明代历史产生的影响也完全不同。

嘉靖是庶出,如果不是正德无后,嘉靖这辈子顶多只是个两湖地区的同姓王爷而已。所以,他的即位是非常幸运的。

嘉靖即位之初,出于对朝廷政局的不了解和慑于朝臣集团的强大威慑力,做出一副勤政亲贤的样子来。待时机成熟,形成了拥护自己的小集团后,便拿“大礼议”对不服管教的大臣开刀。

从这件事,我们至少可以看出,嘉靖对皇权的渴望十分强烈,绝对专制的欲望十分明显,手段也颇为果敢。

中国历史上的皇帝,不好色是少数,嘉靖追求长生不老仙丹,采用处女初潮经血,这对他来说,是再正常不过的了。

在那个时代,任何一个个体都是微不足道的,包括皇帝在内的所有人都没有完整的人权,各种权益受到侵害是正常现象,老百姓只希望天下太平,吃饱穿暖,也就知足了。

朱元璋和朱棣在位时期,基本形成了淘汰丞相,升格六部,由皇帝直接统领中央政府各个衙门,集总统、总理、副总理、军队最高司令和最高大法官于一身。

然而,皇帝精力所限,权力集中了却难以维系繁重的工作,所以让一些重臣充当皇帝的机要秘书,这些秘书品级不高,但由于具备一定的理论和实践才能,文字功底和经史底蕴深厚,所以得到重用,这些人称为殿阁大学士,他们帮助皇帝应对各种奏札、题本,并拟定初步意见供皇帝参考,使皇帝的批阅难度大大降低。

这样,这些大学士就逐渐获得了参政议政权。而这些大学士往往有一个头目领衔,这个称为“首辅”的领衔大学士,就具有最权威的议政权。

夏言、严嵩、徐阶等人,都拥有这样的权势。而他们与六部尚书的合作,以及部分尚书兼任大学士,使得总理、副总理的部分职能从皇帝手里转移到大臣手中。

因此,朱元璋和朱棣希望改变汉代以来皇帝垂拱,官僚集团总揽朝纲的局面,这种希望一厢情愿,脱离了社会规律,难以成功。

因此,有这样一套制度做保障,即便皇帝不理朝政,国家也不会因此而出现太大问题,国家机器照旧正常运转,只不过运转的效率会慢慢降低,各种弊病会越来越多。

纵观中国历史,有作为未必是好事。由于祖制带来了庞大的既得利益,使所有王朝中叶的改革都会面临强大的阻力,任何改革都会因为过于仓促和敌对压力过大而大打折扣甚至失败。

在儒家理想的治国体系中,皇帝作为拥有至高无上权力的君王,把议政权和执行权放手交给贤能和具有公心的大臣,是管理国家的有效手段。

嘉靖带给明朝最大的幸运,是朝政所有的大事能由他一人说了算。当他头脑清醒的时候,他就能做出几件像样的好事,比如平定倭寇,默许地方清丈土地等;当他头脑不清醒的时候,就躲在宫里炼丹,让能者多劳。

嘉靖没有过多的思想障碍,他的一生中也没有什么心理阴影,所以他的很多选择,看似招人鄙夷,实际很明智。

嘉靖留给隆庆的,不是一个太好的遗产,但也不能算差。因此,尽管隆庆好酒色不理朝政,但比较务实的内阁大学士却能做出一些成绩,并通过渐进性的改革逐步增强明朝的国力。

万历就要倒霉许多。刚刚出生的时候父亲还是藩王,总是受嘉靖猜忌,日子过得不痛快。

父亲即位后十分放纵,给他带了坏头。他的即位风平浪静,只是因为年岁小,被李太后和张居正管束。尽管张居正搞改革不遗余力,但他个人生活的不检点,这与他教给小万历的圣贤之学和对万历的严格要求大相径庭,真是宽于律己,严于待人。

所以,当张居正死后,万历就采取对张居正后人打击报复和怠工不上朝,来作为对朝臣集团的报复。

而实力派大学士徐阶、高拱,特别是张居正的下台,使得官僚集团胆战心惊——原来贤能的下场也是这样!于是他们不敢放手有所作为,大量国家政务被耽误,国家机器运转效率直线下降。

而万历年间,明朝面临了两个大难题:财政危机和东北危机。

张居正积累的财富很快被低效率的国家机器折腾殆尽,国家造血能力显著下降;建州女真的兴起成为明朝的劲敌。

万历本人因少年生活的波折而带来的变态心理,使他无法恰当的处理后宫的关系,郑贵妃干预太子问题而引发的明末三大案,便是他在此方面无能的表现。

后宫的混乱为宦官干政创造了条件。由于皇帝长期不理朝政,在太子问题上险些违反祖制,导致他与官僚集团的矛盾不可调和,一部分官僚索性组成不同的集团,为着类似这样的事情的是非而争论不休。后宫混乱,宦官干政,官僚争权,这为明朝政治的总崩溃埋下了祸根。

因此,尽管都是昏君,但嘉靖是幸运的,而万历是不幸的。

历史允许嘉靖怠政,但当万历也如法炮制之后,历史便抛弃了明王朝。到最后烂摊子交到崇祯手上,纵使崇祯有心重振旗鼓,但却是回天无力。

同样二十多年不上朝,嘉靖跟万历有何不同?

目的不同,结果自然不一样。

祖孙俩人都缺岗,不乏孙子有效仿爷爷的嫌疑,但是学的了形式,却没悟透内涵。

嘉靖帝不上朝,主要是因为他深刻体验到了权力的甜头之后想要“再活500年”而去玄修,目的还是为了更好的统治,所以他不上朝并不代表着他不工作,而是要更加出色的工作,每天晚上睡的时间很短,会花很长的时间来批阅奏折,他把自己躲在暗处不上朝还可以避免与官僚集团正面交锋,避免不必要的矛盾,使自己置身事外,做到旁观者清,洞若观火,从而对朝局、对各方势力准确观察,作出最理性的决定。

这是大谋!明神宗呢?他不上朝是来躲口水来了,因立太子之事与内阁争执长达十余年,最后索性三十年不出宫门,不理朝政,不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲,这是皇权受到压抑,万历用消极方式对抗。

团队素质不同。

嘉靖帝的统治时期,明朝人才济济的,夏言、李春芳、胡宗宪、戚继光、俞大猷、徐阶、高拱、张居正、海瑞...这一串名字放到哪一朝都是星光闪耀,哪个不是治国之能手,安邦之良才。

相比万历呢?除了最早的那套内阁班子外,到万历四十年“部、寺大僚十缺六、七,风宪重地空署数年,六科止存四人,十三道止存五人”。国家机构等同虚设,人才队伍哪还有扛起大局的呢?

性格、能力不同,皇权与文官集团强弱对比不同。

嘉靖帝十五岁由旁系入大统,在追认其生父为先皇这件事儿上就和大臣们杠上了,尤其是杨廷和,三朝老臣,宦海沉浮这么多年,以他为首的文官们闹出个“左顺门”事件,几百名大臣汇聚在左顺门,放声大哭,与小嘉靖作斗争,目的无非就一个,让你听我们的,可是聪明人天生就是聪明人,嘉靖没有慌神,更没有妥协,他想出了一个绝妙的办法,那就是打。

这一打就打死了十几个人,带头闹事的都被发配到了边疆,永不叙用。这件事以文官集团的完败收场,此后四十多年再也没有敢闹事的文官了。

从最初的杨廷和,到后来的严嵩党,他们哪个在嘉靖手里还不是被玩得团团转,嘉靖几十年不上朝,国家这部大机器不还照样正常运转,朝局被他玩弄于鼓掌之间。这就是能力,不服不行。

而经过长期的捆绑式教育万历的性格变得不愠不火、中规中矩、深沉内敛,是明代最“温柔”的一个皇帝,甚至有点软弱可欺。群臣利用万历皇帝的软弱性格,借助言官制度,不断打着各种旗号,以诤谏的名义,全方位地收拾万历,万历手段又不够强硬,又不愿忍受口水,只能,不理朝政,不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲,用消极方式进行对抗。

皇帝这么软,也是没谁了。

同样是几十年不上朝嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里,二人谁的能力更强呢?

嘉靖和万历这祖孙俩,可以称得上是明朝历史上的两个奇葩皇帝。两人在后世人眼中,都不能算是个功载千秋的明君。嘉靖皇帝在位44年,他的孙子万历皇帝在位48年,都是20多年不理朝政。虽然被人们称之为昏君。然而祖孙两者的人生轨迹迥异,对明代历史产生的影响也完全不同。

嘉靖是庶出,如果不是正德无后,嘉靖这辈子顶多只是个两湖地区的同姓王爷而已。所以,他的即位是非常幸运的。嘉靖即位之初,出于对朝廷政局的不了解和慑于朝臣集团的强大威慑力,做出一副勤政亲贤的样子来。待时机成熟,形成了拥护自己的小集团后,便拿“大礼议”对不服管教的大臣开刀。从这件事,我们至少可以看出,嘉靖对皇权的渴望十分强烈,绝对专制的欲望十分明显,手段也颇为果敢。

中国历史上的皇帝,不好色是少数,嘉靖追求长生不老仙丹,采用处女初潮经血,这对他来说,是再正常不过的了。在那个时代,任何一个个体都是微不足道的,包括皇帝在内的所有人都没有完整的人权,各种权益受到侵害是正常现象,老百姓只希望天下太平,吃饱穿暖,也就知足了。

朱元璋和朱棣在位时期,基本形成了淘汰丞相,升格六部,由皇帝直接统领中央政府各个衙门,集总统、总理、副总理、军队最高司令和最高大法官于一身。然而,皇帝精力所限,权力集中了却难以维系繁重的工作,所以让一些重臣充当皇帝的机要秘书,这些秘书品级不高(正五品),但由于具备一定的理论和实践才能,文字功底和经史底蕴深厚,所以得到重用,这些人称为殿阁大学士,他们帮助皇帝应对各种奏札、题本,并拟定初步意见(票拟)供皇帝参考,使皇帝的批阅难度大大降低。这样,这些大学士就逐渐获得了参政议政权。而这些大学士往往有一个头目领衔,这个称为“首辅”的领衔大学士,就具有最权威的议政权。夏言、严嵩、徐阶等人,都拥有这样的权势。而他们与六部尚书的合作,以及部分尚书兼任大学士,使得总理、副总理的部分职能从皇帝手里转移到大臣手中。因此,朱元璋和朱棣希望改变汉代以来皇帝垂拱,官僚集团总揽朝纲的局面,这种希望一厢情愿,脱离了社会规律,难以成功。因此,有这样一套制度做保障,即便皇帝不理朝政,国家也不会因此而出现太大问题,国家机器照旧正常运转,只不过运转的效率会慢慢降低,各种弊病会越来越多。

纵观中国历史,有作为未必是好事。由于祖制带来了庞大的既得利益,使所有王朝中叶的改革都会面临强大的阻力,任何改革都会因为过于仓促和敌对压力过大而大打折扣甚至失败。在儒家理想的治国体系中,皇帝作为拥有至高无上权力的君王,把议政权和执行权放手交给贤能和具有公心的大臣,是管理国家的有效手段。

嘉靖带给明朝最大的幸运,是朝政所有的大事能由他一人说了算。当他头脑清醒的时候,他就能做出几件像样的好事,比如平定倭寇,默许地方清丈土地等;当他头脑不清醒的时候,就躲在宫里炼丹,让能者多劳。嘉靖没有过多的思想障碍,他的一生中也没有什么心理阴影,所以他的很多选择,看似招人鄙夷,实际很明智。

嘉靖留给隆庆的,不是一个太好的遗产,但也不能算差。因此,尽管隆庆好酒色不理朝政,但比较务实的内阁大学士却能做出一些成绩,并通过渐进性的改革逐步增强明朝的国力(比如与蒙古和好,解除海禁,加强北部边防,继续清丈土地,治理黄河等)。

为何明朝会有正德、嘉靖、万历这样的奇葩皇帝,清朝没有?

正德、嘉靖、万历皇帝奇葩吗?我看并不奇葩,自英宗土木堡之变后,明朝文武并列的局面被破坏,此役大量勋贵阵亡,特别是武将之首英国公张辅都阵亡了,此后,文官集团逐步把持朝政,武将越来越低,完全被文官集团压制,从此,作为大明朝主宰的皇帝不得不扶持宦官以抗衡文官集团,形成皇帝、文官集团、宦官三足鼎立的政治格局,文官集团首领即内阁首辅成为外相,宦官首领即司礼监掌印太监成为内相,事实证明这还是很有效的,明朝皇帝从未旁落大权,权利始终牢牢的掌握在手中,即使几十年不上朝,国家依旧可以平稳运行,得益于制度的平衡,使得皇帝可以较为轻松,只要把握国家大事即可,其他事情由内阁和司礼监就可完成。
清朝皇帝就惨了,没有宰相,又没有继承内阁制度,皇权已经发展到了封建社会的巅峰,各地政务大事小事都要皇帝批复,皇帝根本没得闲,不然国家要乱。
所以说,不是清朝没有,而是现实不允许清朝有。

以上就是小编对于嘉靖和万历两个奇葩(嘉靖和万历两个奇葩)问题和相关问题的解答了,嘉靖和万历两个奇葩(嘉靖和万历两个奇葩)的问题希望对你有用!