作者：极客Web3 来源：X（原推特）@eternal1997L
今天极客Web3的人和某VC的人聊到为什么AA账户抽象还没有在用户采用率上实现突破，在此说下看法：
EIP-4337只是一个尝试改善现有智能钱包的应用层协议。账户抽象所主张的与用户体验相关的东西，在以前的智能钱包身上就有体现，但过去的智能合约钱包大多不成熟，有的还需要EOA去触发，而且远不够模块化。而EIP-4337更多要解决的，不是带来过去智能合约钱包根本实现不了的东西，而是要让钱包的各个组件进入高度模块化的时代。
EIP-4337的长期意义就类似于ERC-20对DeFi的意义，它的价值是长期的，而不是短期的，所以在近期还不能在用户体验上带来从0到1级别的飞跃。而原生账户抽象（native AA），在FLOW、Starknet上早就有实现，但很显然这两条链也没起来。所以账户抽象在最近这一轮周期内，带来的用户采用率往往比较有限，最根本的在于钱包前端层面以及gas费方面的优化，这两点在EIP-4337或6900身上可能也起不到太大作用（组件模块化甚至会加剧gas消耗）。
同时，目前的AA和新一代智能合约钱包，需要更广泛的宣传和引导，才能让更多人从EOA账户转移到智能合约钱包账户为主的操作习惯上来。
过去的以太坊用户都是些炒币爱好者，他们早就习惯了高门槛的钱包操作，而4337为代表的AA方案，是要实现新一代智能合约钱包，这些东西是为增量用户/Web2用户准备的。显然，账户抽象这套叙事是mass adoption的必要条件，但必要条件不等于充分条件。Account Abstraction要带来大量的用户采用，显然还要等区块链具备充分的大规模实用场景和条件时方能实现（比如之前Scroll张烨提到，非洲很多人无法获得信贷服务，那么在链上做一个身份验证系统或许能实现mass adoption）。
